豐盛·D·一哥

「真正覺醒的人看出去的世界，每個人都是覺醒的。
真正的問題是，你，覺醒了嗎？」

這是很有趣的現象，有不少人看了靈性書本上寫的東西，然後就忍不住四處對人說教、到處糾正。

但說真的～

活在受害者情節的人、整天只想佔別人便宜的人、把傷害他人當有趣的人、對他人實施情感勒索的人、盲從多數意見的人等......

對哥來說，我不會把這些類型的人歸類到【覺醒】的名單耶～

雖然，我不會刻意去糾正他們，因為大家都在自己的進化過程裡。
但確實！
哥【不會】說這些人在我眼裡都是【覺醒】的。

OK，那問題來了～

套用文章開頭的"覺醒定義"，哥到底是屬於【覺醒】的，還是【不覺醒】的呢？ 😋

如果在你眼中，哥【是】覺醒的，那上面講的「真正覺醒的人看出去的世界，每個人都是覺醒的」，這個標準不就被破壞了嗎？

一哥沒有覺得大家都是覺醒的啊～
所以在你眼中，我應該是屬於不覺醒的吧？

可是啊......

如果在你眼中，哥【不是】覺醒的，那套入你的標準，不是意味著你也【不是】覺醒的嗎？
因為從你的【覺醒之眼】看出去，應該所有人都【是】覺醒的吧？
怎麼能有落網之魚？

既然你自己都【不是覺醒】的，那哥幹嘛需要【不覺醒的人】來告訴我【覺醒】是什麼視角？ 對不對？

所以，你們有沒有發現，那些被大眾公認覺醒的人，他們其實沒特別強調自己是否覺醒，也不會特別去糾正周遭的人。
直到人們願意調整自己，並詢問他們意見時，他們才會給出指引。
然後，他們還是不會在意別人標籤他們覺醒與否，只是一直發光發亮這樣～

相對的，那些一直強調自己很覺醒，然後不斷用自己的標準去標籤其他人有沒有覺醒的類型，其實活得相當辛苦。
因為他們不斷看不慣別人，不斷的想要矯正，別人不想理他們，他們又受不了。
但他們認為自己是覺醒的，所以又必須裝作【其實可以忍受】的模樣......

嗯～ 真的活得很辛苦啊！ ><

「真正覺醒的人看出去的世界，每個人都是覺醒的。
真正的問題是，你，覺醒了嗎？」

是說，第二行的問句不就已經打臉了第一行了嗎？

如果你認為第一行是真理，哪來的第二行的疑問？

哎呀～ 哥不說了～

你們都是醒著，但哥要先去睡一下～

PS：這張照片是借位的，請各位覺醒者不要吐哥！