豐盛·D·一哥

看過顯化法則說明的人都知道，我們是透過狀態在顯化能跟自己共振的人事物，而期待的狀態 = 沒有；越多的期待，只會顯化出越多的沒有。
但是，為什麼即使知道這一點，還是需要一直提醒自己得放下期待呢？

很多人之所以會表示大腦知道卻還是無法做到，真正原因在於，大腦”沒有”真的知道。
真正的知道，自然就會做到。
就好像，我們都知道撞到牆壁會痛，所以不需要一直提醒自己不要去撞牆，我們自然就會避免這樣的可能性。不是嗎？
先有信念，才會有行為表現。

與其制式化的講，期待 = 沒有，你必須真正了解「為何沒有期待的必要」，也就是整個顯化的運作結構。

先問下，如果你現在想吃蘋果，而眼前有一顆爛掉的蘋果，以及一顆非常新鮮的蘋果，你會選擇哪顆？
如果沒什麼特殊原因，一般人應該都會毫不猶豫地選擇新鮮的蘋果吧？

假設，在你「已經知道」有兩顆好壞蘋果的情況下，我們把比較新鮮的蘋果放在你看不到的地方，只讓你看見桌上爛掉的蘋果。
你會選擇能夠看見的爛蘋果，還是被放在別的地方的新鮮蘋果呢？
應該也是毫不猶豫的選擇新鮮蘋果吧？

這就是問題所在。

在這透過頻率構成的世界中，肉眼能捕捉到的只有0.1%，也就是物質的部分，剩下的99.9%都是能量，也就是(非物質的)精神世界。
問題在於，顯化是透過我們狀態所發出去的頻率，也就是能量。
這整個運作的過程機制，頭腦是無法參透其中的。
五官能捕捉的世界只有0.1%，又為何堅持把它當一回事？

正所謂，大腦(小我)能想出最好版本，是高我能看見的最差版本，就是這個意思。

很多人回應道：「即使知道顯化的原理，我還是會”忍不住”會期待啊～」

各位，你們知道這句話的實際意思是什麼嗎？

意思就是：「即使透過大腦想出來的『最好結果』是高我能看見的『最糟結果』，但是當我握有選擇權的時候，我還是”忍不住”想選最糟的結果。
換言之，只要看不到『確實存在於某處』的新鮮蘋果，我就一定要吃到爛蘋果；畢竟爛蘋果就是我能看見的最好結果。」

期待，其實就是錨定在一個非常狹隘、非常侷限的可能性。
也許大腦認為這個可能就是最棒的，但再次的，不要忘記有99.9%的世界、顯化過程都是大腦沒有辦法參透的。

只要真的知道這一點，那就不再需要別人提醒你，也不再需要重複提醒自己「不要期待」，就好像你不需要重複提醒自己不要吃爛蘋果一樣。

盡全力做到最好，然後就臣服。
打破框架，容許無限 🦄