豐盛·D·一哥

《家人或朋友的債務問題》

家人或朋友製造出來的債務，跟你沒有絕對的關係。
我們當然還是可以選擇幫家人還債，但記住，即使這樣做，那也是我們自己的選擇，而非某種義務或責任。
這一切都必須在你的能力範圍內；如果超出你能負荷的，你還選擇無條件的支援，最終只會破壞掉你本身的豐盛能量場、破壞掉你自己豐盛的狀態。
拿數字做個簡單的比喻，若你每個月平均顯化十萬元上下，而家人每個月都要跟你拿九萬八。
這會不會影響到你個人的生活？
會不會影響到你豐盛的狀態？
會不會降低你的生活品質？

你的狀態豐盛、生活過得豐盛，豐盛的一切才回流進來。
當你破壞掉這個平衡，那只會跟家人一起掉進一個負面、匱乏的循環之中。
原本，只要家人願意放下偏見，學習顯化法則，他們也可以跟你一樣輕鬆的「享受生活」。
結果，你因為妥協了家人或朋友的歪理、束縛、情感勒索而破壞了自身豐盛的狀態，掉入必須跟家人一起「努力生存」的循環之中。
值得嗎？

當然，這個時候他們可能會搬出一些乍聽之下有點道理的情感勒索，比如：你小時候是誰養你的？ 你小時候是誰負責照顧你的？ 當初是誰幫你做了什麼什麼……？
基本上這些都是屁話。
如果今天我要"選擇"把小孩生下來，除了盡一個家長應有的責任之外，只會跟小孩溝通和講道理，而不會搬出「是誰養你的」來控制小孩的想法和行為。
怎麼問問自己，債務是誰創造出來的？

寫到這裡，哥大概能猜到，有些對靈性一知半解的人會講說：｢喔～ 那你知道在你投生之前，你的父母是你自己選擇的嗎？｣

某種程度上，確實可以這麼說。

但你知道我們當初投生前選擇的使命嗎？
你知道我們選擇下來之後，想做什麼事，依舊可以有無限種選擇嗎？
我有可能是來這裡支持你繼續賭博，還有幫你還債，一直支援到我死掉，然後重新投胎；過程中，你什麼都沒學到，我也過得很痛苦；這是其中一種選項。

Or maybe～

我也可能是刻意投生到這裡表演離家出走的戲碼給你們看，以協助你們在傾家蕩產之前放棄賭博的習氣和任性，讓你們了解除了在競爭和惡鬥中生存之外，也有輕鬆享受生活的選項，而我就是榜樣。
可能性有無限種；這完全看我們的自由意志，還有當下的意願。

個人的豐盛，只能靠自己顯化。
一哥也只能顯化出我個人的豐盛，不可能幫每個家人顯化豐盛，因為這涉及到他們的自身狀態和自由意志。
而別人選擇生存方式，不是我們的責任。
同等的，你的人生，也不是由別人來負責的。
你頂多只能為對方盡責，而無法為對方負責。
理解這個道理，才能自在的生活。

所以，當家人向你索取的資源遠超過你本身創造出來的量，你自己要去思考繼續給下去會怎麼樣、這是不是你想過的生活等問題。

我們能給予對方最大的豐盛，不是讓他們依靠我們，而是讓他們可以不需要我們，靠自己就能發光發亮。