FB上,又到了回覆網友的時間.........
家長:我的小孩很喜歡做勞作,現在深受你的影響,他每天都花很多時間在做勞作。
一哥:那真是太好了。
家長:有什麼好? 都不讀書,每天都在做勞作,搞得雙手髒兮兮的。
一哥:其實讀書也不是唯一的出路,如果孩子的熱情就是做美勞,只要不會傷害到他人,不妨讓他繼續做自己喜歡做的事。我們不會知道他有一天會不會成為偉大的設計師或藝術家。
家長:所以我應該把自己的孩子賭在「我們不會知道」上面嗎?
一哥:跟隨熱情,活在喜悅之中,所有的資源才會掉到你頭上。這只是科學,這點是無庸置疑的。我講的"我們不會知道"指的是孩子會成為如何為社會貢獻的人(藝術家或設計師或別的),而不是他的前途會不會毀掉。當他選擇跟隨熱情,他的前途就已經被保證了。相反的,如果他的興趣不在課本上,強迫他去讀他沒興趣的東西,就算他真的讀進去,他也不會感到快樂,成就感也會很有限。強迫他去做他不喜歡做的事,那就真的是把孩子賭在「我們不會知道」上面了。
家長:簡直歪理!我就攤牌吧!我希望你可以直接跟我的孩子說,要他不要在模仿你了!
一哥:模仿我什麼?
家長:什麼跟隨熱情阿,那些有的沒的!我的小孩想成為你! 但人生不是這樣辦的! 我行我素,不聽家長的話就可以闖出一片天嗎?
一哥:我沒有要求小孩要聽誰的話,只是以身作則,把人生寫成網誌,讓能夠共振的人產生共鳴,並且給予自由意志讓他們選擇要不要成為這樣而已。這中間是不是有什麼誤解呢?
家長:那就不要讓我的小孩聽你的話,可以嗎?
一哥:做不到。第一:我們沒有權利要求別人要選擇聽誰的話。第二:這些網誌的編寫,就是為了給予想變成像我這樣的人一個參考數據、一個方向指引,我本身就是個活例子。如果我說「你們只能閱讀我的經驗,但絕無可能變成這樣」,那有什麼意義呢?
家長:意義就是不要毒害更多人!我的小孩在模仿你!你知不知道你這樣很糟糕!
一哥:怎麼說?
家長:雞同鴨講啦! 我要你直接傳訊息跟我小孩說,要他不要再看你的網誌了!
一哥:我沒有強迫他看,這是他的自由意志。他要看什麼,不是我可以決定的。
家長:但他喜歡你啊!
一哥:為甚麼? 有想過這個問題嗎?
家長:你在反問什麼啊? 哎呀算了啦! 我直接幫他把對你的訂閱取消掉,就這樣!
一哥:這有什麼用呢?
對方沒再回我,訊息斷在這裡。
之後他的小孩怎麼樣了,我不知道。
但我認為有篇網誌值得打一下..........
~~~~~~~~~~~~~~我是分隔線~~~~~~~~~~~~~
留言列表