236512362_371018964426239_422034620705011773_n.jpg

<打完的人是否兩年內會死亡???>

網友:一哥,我可以問幾個比較敏感的問題嗎?
打完的人是不是會在兩年之內離開?
我之前有看到不少醫生表示這不是解藥,而是生化武器。
原本不相信,但最近有越來越多周遭的人打完就離開了,讓我有點怕怕的。
有些人有明顯的副作用,有些人打完則還是很健康,但就是走得很突然。
我自己是還沒打,但快要排到我了……><

想知道一哥怎看?

一哥:首先,你要知道「兩年死亡」的說詞是怎麼來的。
那是經過動物實驗的推算。
一開始,施打過的白老鼠全都在兩個月內死掉。
後來把mRNA注射到猴子體內,死亡率依舊是100%。
白老鼠的兩個月換算成人類壽命是兩年。

當然,那是從生物學和病毒學推敲的結果;不是絕對的。
有可能,在這整個過程中會有解藥被製造出來。
也可能,靠自己的頻率去轉化它。
只是,這不只得看施打者的頻率是否足以轉化掉劇毒的成分,更重要的是,轉化的速度必須比毒素擴散的速度更快。
不然任何情況下,施打都只是增加不必要的風險。

就像你講的,不要說兩年,很多無法適應的人都在打完沒多久就離世。
很多人打完出現各種副作用,半邊臉癱瘓、流口水、思考能力下降等……
未來還會有怎樣的副作用,沒人知道。
官方除了推託是其他疾病引發的,還有民眾的年紀問題,其實沒有宣導太多關於X苗帶來的副作用。

在各位最愛看的【主流媒體】中,這次X苗的巨大推手福奇已經公開承認,不管打了幾針,有打跟沒打的人,獲得病毒的可能性是一樣的,傳染率也是一樣的。

換言之,X苗早就沒用了,而且也不曾有用過。
如果人家都明講成這樣,你還覺得非打不可。
那我們還能說什麼呢?

現在很多台灣人在憤怒台灣的X苗沒通過人體實驗,表示自己非打國外的不可。
但這些人似乎不瞭解,外國的X苗也沒通過人體實驗。(或說現在正在做大規模的人體實驗)
唯一通過的就是動物實驗,而實驗結果是,活下來的動物數量是0;也就是全數死亡。

在這種情況下,你還要去打嗎?
就算你是那個可以轉化頻率而沒事的人,但真的有這麼必要體驗這樣的過程和風險嗎?

請自行考慮。

 

~~~~~~~我是分隔線~~~~~~

 

<給你比【專家闢謠】更專業的解析>

網友:一哥,求救!
我最近跟靈性圈的朋友討論到X苗的問題。
我不只沒辦法說服他們,還一直被嗆……
心靈真的很受挫…… 唉~

一哥:你是為了提供更好的方向,還是為了證明你是對的?
如果是前者,那就不會有受害者情節,那怕他們選擇不聽。
接下來這兩年會是火車快速分開的時候,有很多人會快速消失在自己的實相。

我們能做的就是提升頻率、分享真相、祝福每個靈魂都有自己的體驗,然後放下。
容許他們有自己的體驗和過程。

網友:可是朋友都說我是屬於低頻又愚笨的那一邊,所以才會共振那些X苗的陰謀論……
每次我分享什麼,他們就【專家闢謠】給我看。
我已經不知道該怎麼反駁了。

一哥:為什麼要在意呢?
如果這就是朋友選的路線,那就只能祝福了。
你能做的已經做了,這樣就夠了。

網友:但我想知道為什麼我們會共振陰謀論……
難道真的低頻的關係嗎?

一哥:如果對任何言論、資料或數據產生受害者情節、恐懼或憤怒的話,那就不是高頻的表現嘍~ 😛

我們可以這麼看。

什麼是「陰謀論」呢? 什麼又是「真相」呢?
基本上,爬得越高,看得越多、越清楚。
這種清楚,包括著正面與負面的人事物:
https://www.youtube.com/watch?v=a8SsMqFuyNU&t=3s

就算第一時間,我們都不是專家,無法做出精準的判斷。
但現在,已經有足夠的「籌碼」可以觀察出哪一邊更符合事實。

我們就聊一下「專家說詞」的部分。

諾貝爾獎病毒學家Luc Montagnier教授是艾滋病毒的發現者,世界艾滋病研究及預防基金會的共同奠基人、國際病毒聯盟總監。
他曾榮獲20多項大獎,其中包括法國榮譽軍團勳章、1986年拉斯克臨床醫學研究獎和1987年蓋爾德納基金會國際獎及2008年的諾貝爾生理學或醫學獎。

他在整件事發生之前就提醒過,目前的X苗是”不可接受的錯誤”, X苗產生抗體,這就迫使病毒「尋找另一種解決方案(另尋出路)」,否則它們就會死亡。
正因如此,就產生了變體病毒,所以變體病毒“是X苗的產物和結果”。
X苗的副作用,後果極其嚴重,兩年內一定會發作……

結果呢?
話才講完,他就被各種封口,被各種平台封殺、禁言。
網路上突然蹦出一堆”闢謠專家”,表示這個人的說詞有問題、說他發瘋了、胡言亂語……
你只要打上他的名字,就會跳出一堆【錯誤】、【錯誤】、【錯誤】的各種闢謠文。

你能想像嗎?
一位榮獲20多項大獎的國際病毒聯盟總監,竟然被一堆不知道從哪裡冒出來的、連半個獎都沒得過的闢謠專家貶得一無是處。
但更荒謬的是,人民選擇相信闢謠專家說的。
為什麼?
因為大家都懶得查證啊~
反正闢謠者已經自稱是「專家」了!
專家說的話怎麼會出錯呢?
啊我們能查到的前三頁都是【專家闢謠】,肯定不會錯的!

現代人過度依賴網路,依賴手機、電腦、新聞媒體提供給你的東西。
結果當你使用他們的遊覽器,他們決定了要讓你查到什麼、看到什麼、該吃什麼……

當你問道Luc Montagnier教授說錯的點在哪裡?
一般民眾除了複製貼上【專家闢謠】之外,他們能講得出什麼枇杷?

翻開歷史,所有非常穩定、不會變種的都是DNA病毒。
像是B型肝炎病毒、天花病毒、花椰菜花葉病毒等......
由於DNA病毒不會變種,所以只要接種一次,你這一生就不會再被這些病毒感染。

然而,RNA病毒是不穩定的、說變就變,艾滋病病毒、菸草花葉病毒、SARS 病毒、甲型h1n1流感……
哪一個是靠X苗搞定的?
你找不到,因為歷史上從未有過這樣的紀錄。
這次的大流行是RNA病毒,所以答案可想而知。
就是光靠X苗,永遠不可能搞定。
因為X苗跟不上病毒變種的速度。

大部分的醫生都知道這一點,但他們還是閉嘴了。
有些是因為X苗背後的巨大利益,有些則是顧慮到”說真話的風險”,他們不想承受跟諾貝爾獎得一樣的下場,所以只好閉嘴不提。

mRNA X苗技術的發明人馬龍博士(Dr. Robert Malone)都發文質疑美國FDA等機構腐敗,認為上層刻意忽視X苗的副作用,更表示自己後悔施打莫屎奈。
然後一樣的結果,新聞媒體直接封殺他,不讓他講話,因為這種說法不符合【主流官方】的說法。
ㄟ,不是捏~
mRNA就是馬龍發明的,連他說的版本都因為不是【官方說詞】而被封殺。

那還有什麼更正確?

有了! 來看看網路上隨手可得的【專家闢謠】懶人包吧!
喔喔~ 馬龍說的不對、馬龍不是唯一的發明者、馬龍說的話不可聽信……
OK! 這下子確認了,馬龍講的話不可信,因為文章裡就是這麼說的。

請問大家的判斷能力還好嗎?

關於這件事,大家唯一能"闢謠"的方式,就是證明馬龍實際上沒說過這些話。
而不是不准他說話,然後再發一堆其實根本沒澄清道什麼內容的【主流版本】。
要證明自己的論點是對的,我們必須用道理和原理來為觀眾提供更完善的拼圖,不是嗎?
光是封殺對方、不准對方發言,並不能證實自己說的是對的,而是證實了你害怕對方說的話可能會危害到自己利益。

還有更多來自不同國家,站出來揭發X苗秘密的醫生們,全部都被吊銷執照、詆毀、除名。
不要說別人,一哥去年發的X苗文,因為沒打馬賽克,就被系統偷偷拿掉都不知道多少次了。

現在,讓我們來想想看~

當我們打上這些揭密醫生的名字,前三頁永遠都會跳出那些指證他們是【錯誤】的文章,還有一堆【專家闢謠】。
然而,當你們講到【非主流】的資訊,大家就東風吹馬耳。
人們寧可相信新聞那些東鱗西爪的報導,像文抄公一樣轉貼那些「專家闢謠」的文章,也不願意花時間研究一下世界正在發生什麼事。
有多少人死於X苗,有多少沒打的人根本他媽一點事也沒有。

看一下人山人海的法國反X苗遊行,連警察和護士都脫掉口罩反X苗了。
病毒很兇、很可怕?
那這些人應該早就全倒了吧?
為什麼倒下的大部分都是打完X苗的人?
如果一開始就不打的話,結果會不一樣嗎?

235324391_371018934426242_1623296359655705741_n.jpg

223200677_4115063835230010_9194121055370869742_n.jpg

網友:這些我都懂,可是我們提供的資訊都是非主流的啊~
都不是官方認證的啊~
朋友們不相信。

一哥:這就是問題所在。
我們是從什麼時候開始把【判斷的籌碼】放在一件事有沒有被定義為【主流資料】?

我們又如何斷定【主流】和【官方】一定是【正確的】?
至少要給一個像樣的理由吧?
這些所謂的”專家”是憑什麼根據在闢謠的?
mRNA就是馬龍發明的,連他說的版本都因為不是【官方說詞】而被禁言。
這是何等的荒謬和無知?
站出來爆料的人裡面,有很多都是專家中的專家。
而闢謠的人又哪位?
自稱專家,但到底是誰?
做過什麼貢獻嗎?

攤開來看一下兩邊的聲音。

光就身體出現磁力,可以吸附金屬的部分,主流專家先是從「不可能啦! 這是無稽之談! X苗不含金屬成分」。
慢慢變到「喔…… 大家都這樣嗎? 真的假的? 那現在還無法解釋這個現象」。

而另一邊是可以【吻合現況】的,早在20年前”陰謀論者”就告訴過你的答案。
以及現在紛紛站出來爆料,卻被吊銷執照、禁言、封殺,被標籤「非主流」的各種【權威醫生們】提出的警告。

儘管越來越多的國家站出來遊行,越來越多人的發現根本沒有打X苗的必要……
從歷史、醫學,到各方文件和專業數據等……
民眾打完後的直接感受、結果,以及身體出現的不良反應等……。

你要相信那些對目前現象根本不知道該如何解釋的”闢謠專家”,還是相信被毀謗的權威專家們和可以直接看見的現象?

問題已經不是出在【主流】或【非主流】了,而是那邊才是【正確的】。
有時候主流是對的,有時候非主流是對的。
而關於這件事,除非你沒有觀察能力,不然很容易就能看出主流給的資訊是慢十拍的。

而台灣人更是慢了二十拍~
被主流媒體刻意捧得高高的,塑造出一個”超會防疫”的形象。

「看好了世界! 台灣人只示範一次,在兩週內解除第三級!」

你有沒有想過為何《時代雜誌》要特別為了台灣網友在PPT講的話而編寫一篇報導?

當其他國家都已經站出來遊行的時候,台灣人還處在那種「防疫世界第一」的情操之中,以為老外都是笨蛋、沒常識。
殊不知台灣能獲得的跟小粉紅一樣都是那種被偷工減料的資訊。

如果大家那麼喜歡主流資訊,那就聽聽福奇最近的說法。
他已經公開表示有打X苗跟沒打的人,被感染的結果是一樣的、傳染率也是一樣。
(我把影片連結放在留言區)

要不要順便參考一下美國疾病管制與預防中心(CDC)的最新報告文件:

真觀點 - 美CDC內部文件爆疫苗真實效用!:
https://www.youtube.com/watch?v=P0rQWiGAl28

有打跟沒打的人,在傳播病毒方面已經【沒有區別】了!

這些人早就放水了。

我們為什麼要去打一個100%確定沒路用,而且打完還會提高感染率,然後又傷身體的東西?

網友:了解…… 我想問一個一哥大概會覺得很智障的問題……
不過我一直被朋友說是屬於低頻和愚笨的那一邊,覺得很委屈。
我的出發點明明是好的,但卻不知道該怎麼辦才好……

一哥:提出證據,讓他們選擇。
如果這就是他們的選擇,我們也只能祝福了。
幹嘛要有受害者情節?

網友:可是朋友說我是屬於低頻的。

一哥:那又如何? 那是他們的言論自由和感受模式。
你能有什麼損失呢?
如果有損失,要檢視內在信念~

網友:也是。那一哥有被罵低頻才會共振陰謀論之類的嗎?
我們如何證明自己是高頻而非低頻的呢?
一哥都怎麼反駁呢?

一哥:沒反駁。
只是覺得有點惋惜跟諷刺而已。

畢竟第一時間,一哥也不知道X苗有沒有用,同時我也不知道新聞上的死亡數據是假的,我不知道這些,但橫豎就是「從來沒被嚇到過」。
後來查證多方資料,觀察整個世界局勢的變化。
當我們揭露真相的時候,儘管有反對的聲音,整個過程並沒有不舒服的感覺。
單純就是運用這個平台在做自己覺得對大家最好的事。

那麼,對於那些站在防疫第一線的醫生、護士我們不講,他們忙著”救人”,沒時間查證訊息真假,情有可原。

至於其他民眾,被新聞嚇得衝去醫院,搶著把劇毒打到體內。
有些人光打一針還嫌不夠,非要再去打二、三針,才能獲得”安全感”。
不看外國新聞、沒研究機密文件、CDC報告、
不研究醫學界的權威人士們都說過什麼。
直接把新聞給的資訊和網路上隨手可得的【專家闢謠】當成是『絕對真相』……

如果我們這些願意查證訊息來源是否可靠的人,還有一開始就不覺得需要解藥,因為根本不會擔心生病的人,從他們觀察到的結果實際上是屬於愚笨又低頻的,比不上能共振到”解藥”的他們。
那就當作是這樣吧~

就算他們真心這麼認為,你又有什麼損失?
為什麼要選擇被影響?

網友:也是……
那打了X苗就至少不會有重症嗎?

一哥:根本沒辦法保證啊!
沒有任何一支X苗是通過人體實驗的,如何向大家保證不會重症?
幾個月內沒事就沒事了嗎?
那有事的人都不是重症,而是其他原因觸發的喔?
如果X苗那麼容易觸發其他負面的可能性,那我們還要打嗎?

就算X苗真的有效好了~
剛剛已經講了,X苗跟不上病毒變種的速度,所以有打跟沒打是一樣的。
至少關於這一點,主流跟非主流已經達成一致。

難道我們一定要等到「官方資料」全部吻合「非官方」資料的時候,才能把「非官方的資料」當一回事嗎? 😛

 

~~~~~~~我是分隔線~~~~~~

 

<喪屍計畫的真假???>

網友:一哥,想問一下……
打過X苗的人真的會被變成殭屍嗎?

一哥:國際犯罪集團有這樣的計畫,但不見得會成功。目前的變數太多了。
不過X苗內有劇毒,這是千真萬確。
對於免疫系統不差的人,能不能適時的排毒,還得看他們之後的造化,以及整個局勢的變化。

我們已經進入到一種集體意識創造的瘋狂之中。
這種瘋狂很快會被摧毀得一乾二淨……
而且就是透過人們相信的新聞管道,也就是目前的媒體。
距離【大揭密】只是時間的問題而已。

網友:可以請教殭屍計畫不會成功的原因嗎?

一哥:光明勢力在阻止。
喪屍計畫是完全違反自由意志的,一旦改造了DNA,就是改造了整個生命課題。
這是非常嚴重的結果。
光明勢力不會讓這種事發生。

網友:那有沒有可能打完也可以沒事,因為光明勢力會阻止呢?

一哥:從死亡數據來看,光明勢力並沒有阻止這個部分。
要不要打,取決於人民的自由意志。

 

~~~~~~~我是分隔線~~~~~~

 

<一哥談賽斯與X苗>

網友:一哥,你說過【相信即看見】不足以轉化X苗。
但賽斯說,只要相信,即使是西藥也有效。

這又是怎麼回事?

一哥:這涉及到體驗者的頻率,以及你吃下肚的東西是什麼成分。
微毒? 劇毒? 有多毒?

我同意賽斯說的。
但大家要理解,西藥跟這次的X苗不能相提並論。
X苗內含有西藥沒有的劇毒成分。
如果你問賽斯「相信劇毒是解藥可以嗎」,他不會鼓勵你去吃劇毒。
這樣你懂嗎?

大家不要只是背課文,而是要了解其中的原理。

我們就講頭痛藥好了~
頭痛藥並不會真的解決「問題的根源」,它的效果是麻痺身經系統,讓人暫時「感覺不到痛」。
然後,人的頭腦因為被麻痺了,所以會想睡覺。
透過睡覺,身體會自我療癒,最終把造成「頭痛的根源」給修復。
但這整個過程並不是靠吃西藥才好的,你不吃西藥身體也一樣完成修復。

問題來了~

【相信】西藥【沒效】的人,十之八九吃了西藥也會康復。
而很多【相信】疫苗【有效】的人,則不見得能免於致命性的副作用。

會一直重複賽斯說的人,根本就劃錯重點。
螢光筆不應該畫在「賽斯說相信西藥,西藥也能治病」的部分。
而是要畫在「為何賽斯可以不用吃西藥」。

大部分的人沒有足夠的”振動頻率”去高速轉化物體的本質。
說白一點,如果你沒辦法把醬油轉換化成檸檬汁,那就表示你不是那個可以快速把毒藥轉換成解藥的人。
就算你能慢慢轉化好了,如果毒素擴散和生效的速度大過你能轉化它的速度,那這依舊是個賭注。
最好的方法就是直接避開施打的選項。

網友:可是巴夏也提說「相信即看見」耶……

一哥:曾有觀眾問過巴夏,他已經準備好要與艾莎莎尼人第一次接觸了。
巴夏則回答:「人類還沒準備好。」
觀眾:「我在冥想時已經模擬了許多次,我知道自己『已經準備好了』。」
巴夏則駁回:「我知道很多人都真心”相信”自己已經準備好了,也做好了心理準備。
但問題是大家的【頻率】沒有準備好。
如果真的見面,人類會發瘋、崩潰。」
(註:頻率相差太多,就像轉速極高的大齒輪套在轉速極慢的小齒輪上面,小齒輪會瞬間報廢)

但觀眾不放棄,再次強調:「我認為自己不會發瘋,也不會嚇到。」

於是巴夏問道:「OK,那現在設想你在草原上,非常平靜地享受你的內在寧靜。可以嗎?」
觀眾:「可以。」
巴夏:「突然間,你的身後傳來一陣低吼,當你回頭時,你看見一隻飢餓的獅子正看著你,請問你會?」
觀眾:「我會害怕。」
巴夏:「那就是重點。你的頻率還沒準備好。
你對我們的恐懼,會有如你一次面對十隻獅子的恐懼。
我們的頻率會直接觸發你們的生存機制,你們會想逃開,因為振動頻率落差太大了。」

網友:所以意思是?

一哥:巴夏已經給予提示了,大家要舉一反三。
為什麼我們不能光靠【相信】自己很高頻、比外星人更高頻,然後就直接超越他們的頻率?
事情就不是這樣運作的~

相信即看見,這點沒錯。

與其打了再相信那是解藥,幹嘛不直接相信自己不會感冒就好?

就算已經生病了,原本只要喝點果汁就可以好,你卻跑去生產醬油的地方排對喝醬油,然後再說服自己可以把醬油顯化成果汁,因為相信即看見?
那幹嘛不直接喝水或呼吸,然後把水跟空氣顯化成解藥就好?
這些都不是說服自己的好方法。

真的要轉化,只有提高頻率。

或著,根本就不要去打,不打就沒事。

 

延伸閱讀:奈米晶片只是都市怪談?

https://kingofwealthy.pixnet.net/blog/post/219055719

 

 

 

 

arrow
arrow

    豐盛一哥 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()